Arms
 
развернуть
 
368560, с. Новокаякент, ул. Джабраиловой, д. 34
Тел.: (87248) 2-14-43
kajakentskiy.dag@sudrf.ru
схема проезда
368560, с. Новокаякент, ул. Джабраиловой, д. 34Тел.: (87248) 2-14-43kajakentskiy.dag@sudrf.ru
.
.
.



Режим работы суда

Понедельник09:00-18:00
Вторник09:00-18:00
Среда09:00-18:00
Четверг09:00-18:00
Пятница09:00-18:00
Суббота Выходной
Воскресенье Выходной
Перерыв на обед
13:00-14:00

Приемная суда


Прием граждан осуществляется в рабочие дни с 09:00 до 18:00
 

Официальный сайт Европейского Суда по правам человека

Контактная информация:

Приемная председателя суда:
2-15-44
Приемная суда:
2-14-43
Администратор суда:
2-17-84
Отдел делопроизводства:
2-14-43

Телефон доверия:
тел.: (87248) 2-15-44

Код города - 87248

Адрес: c. Новокаякент,
ул. Джабраиловой 34
kajakentskiy.dag@sudrf.ru

Уважаемые посетители!
Мы приветствуем Вас на страницах сайта Каякентского районного суда Республики Дагестан!
 
Сайт Каякентского районного суда Республики Дагестан создан для реализации принципов открытости и доступности правосудия и имеет целью обеспечить доступ широкому кругу заинтересованных лиц к судебным актам Каякентского районного суда Республики Дагестан, ознакомить со структурой суда, порядком обращения в суд с исковыми заявлениями и жалобами, требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления.

Надеемся, что содержание страниц нашего сайта позволит пользователям Интернета получить необходимую им информацию о деятельности нашего суда.

Исполняющий обязанности председателя суда                                                                         Алибулатов З.И.


Вниманию участников судебных разбирательств!

В соответствии с Указом Главы Республики Дагестан от 10 июня 2022 года № 130 «О внесении изменения в Указ Главы Республики Дагестан от 17 ноября 2021 года № 196 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» и приостановлении действия отдельных положений данного Указа» на основании приказа 
И.о Председателя Каякентского  районного суда  от 14 июня 2022 года 
приостанавливается действие ранее введенных в Каякентском  районном суде ограничительных мер.

Возобновляется личный прием граждан.

Документы суда
Справка о работе мировых судей участков №№ 60, 61 и 118 по соблюдению норм КоАП РФ

С П Р А В К А

 

о результатах проверки работы мировых судей судебных участков

№ 60, 61 и 118  Каякентского района РД по соблюдению норм КоАП РФ

при отправлении правосудия по делам об административных

правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.15 и 12.26  КоАП РФ

за  2010 год.

     

В соответствии с планом работы на 2011 год, Каякентским районным судом проанализирована  работа мировых судей судебных участков № 60 и 61 и 118 Каякентского района РД  по  соблюдению норм  КоАП РФ при  отправлении  правосудия  по    делам   об   административных правонарушениях по ст. ст. 12.8 , 12.15 и 12.26 КоАП РФ за 2010 год.

Проверкой установлено, что за 2010 год мировым судьям судебных участков № 60 и 61 и 118 по Каякентскому району РД всего поступило 1075 материалов об административном правонарушении в области дорожного движения. Из них 776 в судебный участок № 61(судья Алибеков Г.К.), 223 материала поступило в судебный участок № 60 (судья Мамаев А.К.) и  76 материалов в судебный участок № 118(судья Алимурадов М.А.)

Из рассмотренных судебным участком № 60 за 2009 год 228 административных дел,  по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ -рассмотрено 21 дел, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - 174 дел, и по ст. 12.26 - 28 дел. Передано по подсудности всего 119 дел, в том числе по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ 4 дела, по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ -11 дел, по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - 104 дела. Из рассмотренных прекращено производством всего 14 дел, из них по ст.12.8.ч.1 КоАП РФ -2 дела, по ст.12.15 ч.4  -12 дел. Из них 5 дел прекращено судьёй Алибековым Г.К.

Из 109 рассмотренных дел указанной категории два дела по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ возвращено для устранения недостатков, лишены права управления транспортными средствами всего 93 водителя, в том числе по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ 15 водителей; по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении 17 водителей и по ст.12.15.ч.4 КоАП РФ - 61 водителей, что составляет 61%, 14 дел прекращено производством, что составляет 13%.

Нарушений подсудности рассмотрения дел указанных категорий не допущено. Сроки рассмотрения дел не нарушались.

Проверкой установлено, что административные наказания по делам указанных категорий   назначаются в пределах санкций.

Судебным участком № 118 за 2010год  рассмотрено всего 137 административных дел указанной категории, из них  по статье 12.8.1 КоАП РФ - 10 дел, по ст. 12.15.4 КоАП РФ - 110 дел, по ст. 12.26.1 -19 дел. Из них приняты решения о лишении права управления транспортными средствами в отношении 87 водителей, что составило 79%. В отношении 30 водителей  дела прекращены производством за отсутствием состава административного правонарушения в их действиях, что составило 21% из общего числа рассмотренных дел. По  5(пяти) делам решения обжалованы в апелляционном порядке, из них отменены судом апелляционной инстанции, одно возвращено на повторное рассмотрение, два оставлены в силе.  

Судебным участком № 61 рассмотрено всего 776 дел указанной категории, из которых по ст.12.8 КоАП РФ- 31 дела, из них направлено по подведомственности 6 дел, прекращено 1 дело, лишены права управления по 18 делам, возвращено -1дело, по 5 делам применён административный арест.  Из рассмотренных дел указанной категории  обжалованы четыре  дела, из которых решения по трём делам  отменены и по 1 делу оставлено в силе, что составляет 25 процентов из общего числа обжалованных.

По ст. 12.26 КоАП РФ поступило всего 62 дела. Из них возвращено 1 дело, передано по подведомственности 12 дел, прекращено 2 дела,  применён штраф по 1 делу,  административный арест применён по 12 делам, по 34 делам водители лишены права управления транспортными средствами. Из дел указанной категории обжаловано 4 дела, одно дело оставлено в силе, а по  3 делам  принятые решения отменены.

                 По статье 12.15.4 КоАП РФ  поступило всего 683 дела, из них направлено по подсудности  539дел, рассмотрено 144 дела, из них прекращено производством 12 дел, по 132 делам водители лишены права управления транспортными средствами. Из рассмотренных дел указанной категории  обжаловано 20 дел, из них  по 17 делам принятые решения отменены с прекращением производства по делу, 3  решения оставлены в силе.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства, отводы, разрешает вопросы о вызове лиц, указанных в статьях 25.1-25.10 КоАП РФ. Проверкой  установлено, что мировыми судами данные требования закона не всегда выполняются. В некоторых случаях, дела рассмотрены без выяснения всех обстоятельств. Доводы водителей об их невиновности не проверяются судом, они не опровергаются, ходатайства не заслушиваются и не рассматриваются. Обоснованность составления протоколов об административном правонарушении  не проверяется. Суд, взяв за основу протокол и  на основе указанных  в нём данных выносить решение, несмотря на то, что водитель не признал вину. Вопреки тому, что водители настаивают на них, их ходатайства оставляются без рассмотрения, тем самым судом не даётся возможность водителям защитить свои права и доказать свою невиновность. О дне рассмотрения дела заинтересованной стороне - ОБ ДПС ГИБДД не сообщается, их представителей  не заслушиваются, вопреки ходатайствам водителей. Выводы мирового суда не вытекают из материалов дела. Мировым судом в некоторых случаях не устанавливаются все фактические обстоятельства дела. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности  не соблюдается, при рассмотрении  дел указанных категорий не  проверяют обстоятельства дела с выездом на место. По указанным причинам решения принятые  по делам отменяются судом апелляционной инстанции.

Так, по делу по ст. 12.15.4 КоАП РФ в отношении Каркесова М.Б. судом апелляционной инстанции с выездом на место установлено, что нарушения правил дорожного движения со стороны водителя на месте не нашли своего подтверждения. В результате жалоба была удовлетворена с прекращением производства по делу.

При рассмотрении судом апелляционной инстанции дела в отношении водителя Адамов З.А. назначена почерковедческая экспертиза, которая показала, что подписи в протоколах учинены не водителем Адамовым З.А., а другим лицом, что послужило основанием для отмены постановления мирового суда судебного участка №61 и прекращению производства по делу.

За допущенные нарушения при оформлении  протоколов об административном правонарушении в отношении инспектора ДПС ГИБДД МВД  РД  судом апелляционной инстанции по данному факту внесено представление.

Органы ГИБДД зачастую направляют в суд некачественно оформленные материалы об административных правонарушениях. Так, во многих случаях при направлении материалов не приобщаются водительские удостоверения нарушителя или их копии. Проверкой установлено, что одни и те же свидетели используются работниками ДПС ГИБДД при оформлении протоколов, хотя они не присутствовали на месте и не являлись очевидцами, что подтверждается протоколами судебного заседания при апелляционном рассмотрении дела. 

В некоторых случаях суды при подготовке дела к судебному разбирательству не вникают в правильность составления административного протокола.

Так, мировой суд судебного участка №118  при рассмотрении дела в отношении водителя Агатова А.М. не выяснил, что  административный протокол составлен на него по ст.12.26.1 КоАП РФ, когда как он на момент его составления был лишён и  не имел права управления транспортным средством и протокол должен был быть оформлен по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ- управление  транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством. Решением суда апелляционной инстанции жалоба Агатова А.М. удовлетворено, решение мирового суда судебного участка отменено с прекращением производства по делу.

Судом апелляционной инстанции  при рассмотрении дела по жалобе  Лутова Мустановлено и это признал в суде  инспектор ОБ ДПС ГИБДД  МВД РД лейтенант милиции Абдахов А.К., оформивший протоколы об административном правонарушении, что транспортное средство  он не задерживал, на стоянку его не ставил, водителя Лутова от управления транспортным средством не отстранил, после оформления протоколов уехал на указанной автомашине к себе в селение Дружбу, а протоколы об этом оформил и потому указанные протоколы являются  не соответствующими действительности и подложными. Копии протоколов водителю транспортного средства   не вручены. 

Таким образом, инспектор ГИБДД Абдахов А. К.  при оформлении  протоколов   об административном правонарушении, допустил фальсификацию, что  подтвердил в суде апелляционной инстанции. Судом по  факту допущенных нарушений закона  вынесено представление.  Судом апелляционной инстанции постановление мирового суда судебного участка №  61 от 13.01.2010 года о лишении Лутова М. И. права управления транспортными средствами сроком на  1(один) год и 6(шесть) месяцев - отменено и дело об административном правонарушении в отношении  него производством прекращено. Мировым судом указанные обстоятельства не были исследованы.

За допущенные нарушения при оформлении  протоколов об административном правонарушении в отношении   инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД  РД лейтенанта  милиции Абдахова Абдаха Кадиевича  судом апелляционной инстанции внесено представление в следственный комитет при прокуратуре РД.

Мировой суд судебного участка № 61  из-за большой нагрузки не вникает в подробности  дела при рассмотрении материалов, оставляет без оценки доводы водителей. Эти нарушения закона наряду с другими приводят к  прекращению производства по делу, а в случае обжалования решения мировых судей к отмене этих постановлений. Так, Указанные нарушения закона допущены мировым судом судебного участка № 61 при рассмотрении дела по ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ в отношении  водителей Курбанова Ш.И.  и Гамзатова М.Ш. Судом апелляционной инстанции постановления мирового суда отменены в отношении  указанных водителей  с прекращением производства по делу.

Предусмотренные ст. 29.6 КоАП РФ пятнадцатидневные сроки рассмотрения административных дел и предусмотренные ст.29.11 КоАП РФ  трёхдневные сроки объявления постановления по делу об административных правонарушениях направления постановления суда  сторонам в основном соблюдаются, однако проверкой установлено, что по судебному участку № 61 имеют место отдельные нарушения.

Судом административные материалы рассматривались  в некоторых случаях в отсутствии самых водителей. Водители  на момент оформления протокола  признавались, что  употребили спиртные напитки, написали об этом в протоколе,  в связи с этим от освидетельствования отказываются. В суде большинство из них отказываются от своих признаний, однако суд рассматривал дела без участия представителей ГИБДД, оформивших протокол, не вызывал в судебное заседание и не заслушивал.

Проверкой установлено, что качество рассмотрения дел и оформление постановлений также не отвечает требованиям закона. Все постановления  как о прекращении производства по делу, одинаковые (трафаретные), с одними и теми же  доводами в оправдание или же обвинение водителей. Таким же образом оформлены и все постановления о лишении нарушителей водительских прав. Когда как, каждый конкретный случай подлежит тщательному исследованию, проверять доводы, как правонарушителя, так и представителей ОГИБДД и назначать наказания следует строго индивидуально, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных ст.ст. 1.2, 3.1 и 4.1 КоАП РФ.

Ни в одном случае представитель ОГИБДД в суде участия не принимал, даже в том  случае, когда их протоколы подвергались сомнению, и правонарушитель изменял свои показания в суде, когда как он в протоколах признался, что управлял автотранспортом, употребив алкогольные напитки. Будучи надлежащим образом уведомлёнными работники ГИБДД не являлись на судебное заседание.

Ни в одном из материалов не имеется ответ органа ГИБДД об исполнении  судебного постановления. В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права   управления транспортным средством исполняется должностным лицом органа внутренних дел, путём изъятия водительского удостоверения. При рассмотрении материала об административном правонарушении не ведётся протокол судебного заседания,  нет его ни в одном из проверенных материалов за 2009 год.

Материалы судом в основном рассматриваются без участия правонарушителей, а также работников ГИБДД, они не являются в судебное заседание. 

Обобщений практики рассмотрения дел данной категории  в мировом суде не делается. Суды по первой инстанции оправдали 46  лиц с прекращением   в отношении них производства по делу, признав невиновным  водителей. Судом по данным делам выявлены  грубые нарушения при оформлении протоколов об административных правонарушениях, в том числе подтверждённые экспертным заключением исполненные от имени водителей  их подписи и почерк, однако по фактам выявленных нарушений не вынесено ни одного представления в отношении работников ОГИБДД, допустивших незаконное привлечение указанных лиц к административной ответственности. Так по делам в отношении Курбанова Данияла Исламовича и Гасаналиева Салаутдина Магомедоввича судебным участком №118 получены заключения экспертизы о том, что в протоколах подписи и почерк от имени указанных водителей  исполнены не  водителями, а иными лицами.  

Проверка показала, что  при рассмотрении дел указанной категории,  мировыми судами из года в год допускаются одни и те же  указанные выше нарушения.

При проверке административных дел установлено, что в суде ведётся журнал регистрации административных дел, в котором отражаются данные лица, в отношении которого возбуждено административное производство, его социальный статус, статья КоАП, кем возбуждено административное производство, дата поступления, дата рассмотрения, дата обращения к исполнению, сумма взысканного штрафа, списание в архив. Имеется также журнал - алфавитный указатель дел. По всем делам имеются статистические карточки по движению. Все административные дела подшиты, пронумерованы и хранятся в соответствии с инструкцией.

опубликовано 14.04.2011 16:32 (МСК), изменено 16.03.2014 22:41 (МСК)
.
.
.



Режим работы суда

Понедельник09:00-18:00
Вторник09:00-18:00
Среда09:00-18:00
Четверг09:00-18:00
Пятница09:00-18:00
Суббота Выходной
Воскресенье Выходной
Перерыв на обед
13:00-14:00

Приемная суда


Прием граждан осуществляется в рабочие дни с 09:00 до 18:00
 


Контактная информация:

Приемная председателя суда:
2-15-44
Приемная суда:
2-14-43
Администратор суда:
2-17-84
Отдел делопроизводства:
2-14-43

Телефон доверия:
тел.: (87248) 2-15-44

Код города - 87248

Адрес: c. Новокаякент,
ул. Джабраиловой 34
kajakentskiy.dag@sudrf.ru