Arms
 
развернуть
 
368560, с. Новокаякент, ул. Джабраиловой, д. 34
Тел.: (87248) 2-14-43
kajakentskiy.dag@sudrf.ru
схема проезда
368560, с. Новокаякент, ул. Джабраиловой, д. 34Тел.: (87248) 2-14-43kajakentskiy.dag@sudrf.ru
.
.
.



Режим работы суда

Понедельник09:00-18:00
Вторник09:00-18:00
Среда09:00-18:00
Четверг09:00-18:00
Пятница09:00-18:00
Суббота Выходной
Воскресенье Выходной
Перерыв на обед
13:00-14:00

Приемная суда


Прием граждан осуществляется в рабочие дни с 09:00 до 18:00
 

Официальный сайт Европейского Суда по правам человека

Контактная информация:

Приемная председателя суда:
2-15-44
Приемная суда:
2-14-43
Администратор суда:
2-17-84
Отдел делопроизводства:
2-14-43

Телефон доверия:
тел.: (87248) 2-15-44

Код города - 87248

Адрес: c. Новокаякент,
ул. Джабраиловой 34
kajakentskiy.dag@sudrf.ru

Уважаемые посетители!
Мы приветствуем Вас на страницах сайта Каякентского районного суда Республики Дагестан!
 
Сайт Каякентского районного суда Республики Дагестан создан для реализации принципов открытости и доступности правосудия и имеет целью обеспечить доступ широкому кругу заинтересованных лиц к судебным актам Каякентского районного суда Республики Дагестан, ознакомить со структурой суда, порядком обращения в суд с исковыми заявлениями и жалобами, требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления.

Надеемся, что содержание страниц нашего сайта позволит пользователям Интернета получить необходимую им информацию о деятельности нашего суда.

Исполняющий обязанности председателя суда                                                                         Алибулатов З.И.


Вниманию участников судебных разбирательств!

В соответствии с Указом Главы Республики Дагестан от 10 июня 2022 года № 130 «О внесении изменения в Указ Главы Республики Дагестан от 17 ноября 2021 года № 196 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» и приостановлении действия отдельных положений данного Указа» на основании приказа 
И.о Председателя Каякентского  районного суда  от 14 июня 2022 года 
приостанавливается действие ранее введенных в Каякентском  районном суде ограничительных мер.

Возобновляется личный прием граждан.

Документы суда
Справка обобщение рассмотрения дел об административных правонарушениях предусмотренных ст.ст. 9.1,19.5,19.7 КоАП РФ

СПРАВКА

 

Обобщение рассмотрения дел об административных правонарушениях предусмотренных частями 1, 3 статьи 9,1,  частью 1 статьи 19.5 и статьей 19.7 КоАП РФ Каякентским районным судом и мировыми  судьями участков №№ 60, 61 и 118 Каякентского района за 2010-2011 гг.

 

Во исполнение поручения Верховного суда республики Дагестан Каякентским районным судом проведен анализ практики рассмотрения дел об административных правонарушениях предусмотренных частями 1, 3 статьи 9,1,  частью 1 статьи 19.5 и статьей 19.7 КоАП РФ Каякентским районным судом и мировыми  судьями участков №№ 60, 61 и 118 Каякентского района за 2010-2011 гг.

Согласно статистическим данным районным судом  в 2010 году рассмотрено 26 материалов об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ из которых производство по 6 делам прекращено,  4 дела передано по подведомственности, по 16 делам назначено наказание в виде штрафа в отношении 13 должностных лил и 3 граждан. В 2011 году рассмотрено 8 материалов из которых 1 материал возвращен для устранения недостатков в протоколе об административном правонарушении, 1 дело передано по подведомственности, 2 материала прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по 4 назначено наказание в виде штрафа в отношении 4-х должностных лиц. Дел об административных правонарушениях предусмотренных ст.ст. 9.1 ч.ч. 1,3 и 19.7 КоАП РФ Каякентским районным судом за указанный период рассмотрено не было.

                     Мировыми судьями участков №№ 60, 61 и 118 в 2010 году по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ рассмотрено 129 материалов, из которых 9 материалов возвращено для устранения недостатков протоколов об административном правонарушении, 6 дел прекращено, по 99 делам назначено наказание в виде штрафа в отношении  27 юридических лиц, 69 должностных лиц и в отношении 3-х граждан. В 2011  году по указанной статье рассмотрено 120 материалов, из которых 14 возвращено для устранения недостатков протоколов об административном правонарушении, 3 дела прекращено, по 89 делам назначено наказание в виде штрафа в отношении  21 юридического лица, 64 должностных лиц и в отношении 4-х граждан.

За 2010 год по ст. 19.7 КоАП РФ мировыми судьями рассмотрено 45 административных материалов  с назначением наказания в виде штрафа в отношении 44 граждан и одного юридического лица. За 2011 год рассмотрено 23 материала, из которых 1 материал передан по подведомственности, в отношении 21-го гражданина и одного юридического  лица назначено наказание в виде штрафа. Дел об административных правонарушениях предусмотренных ст. 9.1 ч. 1,3 КоАП РФ мировыми судьями участков №№ 60, 61, 118 за указанный период рассмотрено не было.

                     Все дела были рассмотрены в срок установленный КоАП РФ.

                     В 2010 году в районный суд поступило  6 жалоб на постановления мировых судей о наложении штрафа по делам об административных правонарушениях, предусмотренных  частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, из них 5 отменено с прекращением производства, одно постановление оставлено в силе. В 2011 году по данной статье поступило  5 жалоб, из них 3 постановления отменено, 1 оставлено без изменения, 1 оставлено без рассмотрения. Более жалоб по вышеуказанной категории дел в районный суд не поступало и не рассматривалось.

                     По результатам изучения рассмотрения административных правонарушений, предусмотренных  частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ подведены следующие итоги:

 

                     1. К административной ответственности были привлечены   юридические лица, должностные лица и граждане. К должностным лицам были отнесены лица, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющие функции представителя власти, то есть наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лиц, выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

2. Подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ определялась в соответствии с ч.1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, местом совершения административного правонарушения.

3. При рассмотрении судьями дел данной категории, протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, имелись случаи возврата  для устранения недостатков протоколов на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в связи с неправильным составлением административного протокола без ссылки на часть  указанной статьи, неверное указание данных о личности привлекаемого лица.

                     4. Случаев приостановления производства по  данным  делам не было.

5. Сложности при установлении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ не возникали. По каждому поступившему делу в ходе подготовки к рассмотрению дела проверялись законность выданного предписания, выдано ли оно тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора, а также  в установленном ли порядке оно было выдано.

                     6. Основаниями для прекращения дел данной категории служили отсутствие состава административного правонарушения, составление административного протокола ранее срока истечения предписания об устранении выявленных нарушений, например:        Административное дело в отношении юридического лица МОУ Каякентская СОШ №1, где административный протокол составлен на основе акта проверки. При рассмотрении дела установлено отсутствие акта результатов проверки на основании,  которого составлен административный протокол, в связи, с чем с грубым  нарушением требований ст. 20 ФЗ от 26.12.2008.г. (ред. От 04.06.2011) « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении проверки (надзора) и муниципального контроля» дело прекращено.

                     Административный протокол по материалу в отношении директора Джаванкентской СОШ Султанмутова И.М. рассмотренный мировым судьей участка № 118 прекращен в связи с нарушениями выявленными  при составлении протокола. В судебном заседании Султанмутов И.М.пояснил, что предписание от 17.05.2010 г. № 87/1/86 было вынесено в отношении Джаванкентской СОШ  как юридического лица и поэтому составленный на него протокол по тому же предмету правонарушения, но уже как на  должностное лицо считает необоснованным, в связи с чем, суд пришел  к выводу о неправомерности составления данного протокола, что в соответствии с .3 ст. 26.2 КоАП РФ является недопустимым доказательством по делу и согласно ст. 24.5 КоАП РФ дело прекращено.

                     Администртивный материал в отношении главы МО «Каякентский район Абдуразакова Н.М. был прекращен с объявлением устного замечания в связи с частичным устранением выявленных нарушений и продолжением ремонтных работ с целью  устранения этих нарушений. 

На том основании, что у лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствовали необходимые финансовые средства для выполнения соответствующего предписания дела не прекращались.

7. Случаев, когда лицо, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, ссылалось на то, что срок, установленный в предписании, выданном органом государственного контроля (надзора), должностным лицом недостаточен для устранения выявленных нарушений законодательства не было.

                     Случаев, когда лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, были заключены договоры на производство работ по устранению нарушений законодательства, указанных в предписании, однако в установленный срок обстоятельства по этим договорам не исполнены, не было.

8. Заявлений от лиц, привлекаемых  к административной ответственности, о грубых нарушениях, допущенных органом государственного контроля (надзора) при проведении проверки, влекущих недействительность ее результатов, в том числе о проведении проверки в нарушение требований Федерального закона 26 декабря 2008.г. №294-ФЗ « О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля не поступало.

                     9. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.5 ч.1 КоАП РФ применялась только мера административного наказания в виде штрафа.

                     10. Сложностей с исчислением сроков давности привлечения к административной ответственности не возникало. В случае привлечения физического и юридического лица к административной ответственности применялся двухмесячный срок давности. В случае привлечения должностного лица к административной ответственности применялся годичный срок давности.

Сложностей с определением времени, с которого правонарушение считается оконченным,  не возникало.

11. Представления о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению в соответствующие организации и должностным лицам   не вносились.

                     По результатам изучения рассмотрения административных правонарушений, предусмотренных  ст.19.7 КоАП РФ  подведены следующие итоги:

1. Судьи в обязательном порядке проверяют правильность составления протокола, в том числе составлен ли он надлежащим должностным лицом, соблюдены ли сроки составления протокола, в случае, если при составлении протокола присутствовал представитель лица, имелась ли у него доверенность на представление интересов по делу об административном правонарушении и т.п.

2. Случаев возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов в орган или должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ не было.

3. Дела данной категории прекращены не были.

4. Сложностей при установлении объективной стороны состава административного правонарушения указанной категории дел у судов не возникало.

Судьи всегда проверяют, имелась ли у лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, установленная законом обязанность предоставить сведения (информацию) в государственный орган (должностному лицу).

5. К административной ответственности на основании ст.19.7 КоАП РФ привлекались только граждане и юридические лица.

6. Сложностей при исчислении срока давности привлечения к административной ответственности по статье 19.7 КоАП РФ не возникало.  Случаев назначения наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности не было.

7. Сложностей с определением времени, с которого правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 КоАП РФ, считается совершенным (оконченным) не возникало.

8. Сложностей с определением территориальной подсудности не возникало.

9.Представления о принятии мер по устранению причин административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и условий, способствующих его совершению, не вносились.

 

 

 

Председатель Каякентского

районного суда РД                                                                                  Б.А.Мусаев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 

                 

                 

                 

                 

 

опубликовано 17.04.2012 13:26 (МСК), изменено 16.03.2014 22:42 (МСК)
.
.
.



Режим работы суда

Понедельник09:00-18:00
Вторник09:00-18:00
Среда09:00-18:00
Четверг09:00-18:00
Пятница09:00-18:00
Суббота Выходной
Воскресенье Выходной
Перерыв на обед
13:00-14:00

Приемная суда


Прием граждан осуществляется в рабочие дни с 09:00 до 18:00
 


Контактная информация:

Приемная председателя суда:
2-15-44
Приемная суда:
2-14-43
Администратор суда:
2-17-84
Отдел делопроизводства:
2-14-43

Телефон доверия:
тел.: (87248) 2-15-44

Код города - 87248

Адрес: c. Новокаякент,
ул. Джабраиловой 34
kajakentskiy.dag@sudrf.ru