Справка о результатах проверки работы мирового судьи

и ведение делопроизводства на судебном участке №60 мирового судьи

Каякентского района за 2012 год

 

с. Новокаякент                                                                                                          15 января 2013 г.

 

Проверка проведена в соответствии с планом работы Каякентского районного суда на 2012 год.

 

Проверка осуществлена председателем Каякентского районного суда Мусаевым Б.А. и начальником отдела Дадавовой А.К.

 

            Мировой судья участка № 60 Каякентского района – Мамаев Азамат Камильевич.

Аппарат мирового судьи состоит из 3 человек: секретаря судебного участка, помощника судьи и секретаря судебного заседания.

Мировой судья ежегодно информирует председателя районного суда о своей деятельности.

Надлежащим образом организован прием граждан.

В фойе помещения судебного участка размещены необходимые образцы процессуальных документов, сведения порядка обжалования судебных постановлений, график приема граждан, порядок оплаты и льготы по оплате государственной пошлины. Имеется график рассмотрения дел.

 

            Работа мирового судьи за 2012 год выглядит следующим образом:

 

Рассмотрение уголовных дел

 

За указанный период мировым судьей судебного участка № 60 Каякентского района рассмотрено 9 уголовных дел, процессуальные сроки рассмотрения не нарушены.

По всем 9 делам вынесены приговоры. В особом порядке дела не рассматривались.

Обжалованных в  апелляционную инстанцию не имеется.

Проверка показала, что соблюдению требований ст.ст. 227, 233, 321 УПК РФ мировым судьей Мамаевым А.К. уделяется должное внимание. Предметом изучения являлись все уголовные дела, при анализе которых нарушений процессуальных сроков при рассмотрении уголовных дел за вышеуказанный срок не установлено.

Все уголовные дела рассмотрены в разумные сроки.

Во всех случаях при рассмотрении дела судом принимаются меры для устранений имеющихся препятствий к разрешению дела по существу: вынесение постановлений о принудительном приводе, своевременное направление судебных повесток и извещений заказным письмом с уведомлением.

            В ходе проверки выборочно изучены протоколы судебного заседания, которые изготовлены в соответствии с требованиями ст. 259 УПК РФ. Протоколы судебного заседания изготавливаются в сроки, установленные ГПК и УПК.

            Копии судебных решений вручаются своевременно в соответствии с требованиями ст. 312 УПК РФ, как правило, в день их вынесения. Сроки обращения приговоров к исполнению на судебном участке соблюдаются.

   Проверкой также обнаружено ряд нарушений и недостатков при рассмотрении и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района Алимурадова М.А.   уголовного дела № 1-8/2012, вызванные ненадлежащим выполнением требований гл. 39 УПК РФ.  Так, Согласно ст.  307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В нарушение требований данной статьи в описательной части приговора  указано, что  «Таким образом, Гаджиеву И.Г. инкриминируется совершение угрозы убийством, т.е. преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 119 УК РФ.

Аналогичное нарушение обнаружено и при рассмотрении  и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района Алимурадовым М.А. уголовного дела  №1-07/2012, где также указано, что « Т.о. Патаеву И.М. инкриминируется  совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей..»

На недопущение впредь подобных нарушений, было обращено внимание в справке о результатах проверки работы мировых судей участков № 60,61 и 118 за 2011 год.

В нарушение ст. 56 УК РФ осужденному Гаджиеву И.Г. по уг.делу 1-8/2012  назначено наказание в виде лишения свободы. Согласно п.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. В вводной части приговора суд ошибочно указывает на наличие судимости у Гаджиева И., т.к. согласно п. «а». ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц  условно осужденных, по истечении испытательного срока.

В нарушение ч. 6 ст. 316 УПК РФ в материалах уголовного дела отсутствует постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. 

Также из материалов уголовного дела вытекает, что нарушено право подсудимого на защиту. Адвокат Мустафаев М.А., который представлял интересы обвиняемого по назначению на предварительном следствии, а также по назначению  в ходе судебного разбирательства,  вызывался на процесс 4 раза, но ни разу не являлся. Данных о надлежащем его извещении в деле нет.  Ордер отсутствует. В протоколе судебного заседания от 12 октября 2012 года имеется запись о том, что подсудимый отказался от адвоката, но нет письменного заявления об отказе.

 

Гражданские дела

 

За указанный период мировым судьей рассмотрено 76 гражданских дел, процессуальные сроки рассмотрения не нарушены.

По 68 делам вынесено решение,  4 дела прекращены, 3 оставлены в силе, 1 дело передано по подсудности.

В апелляционную инстанцию обжалованы решения по 2 гражданским делам, из них  1 дело не рассмотрено, по одному делу жалоба отозвана.

Остаток дел на начало 2013 года составляет 5 дел.

В ходе проверки было также установлено, что мировым судьей вынесено  35 заочных решений, из которых 4 отмены с принятием нового решения по делу.

 

Административные дела

 

За указанный период мировым судьей судебного участка Каякентского района №60 рассмотрено 410 из 411 поступивших административных дел, 1 дело в остатке. Процессуальные сроки рассмотрения не нарушены. Производство прекращено по 15 делам.

Из прекращенных материалов 5 дел по ст. 20.25 КоАП РФ, 8 дел по ст. 12.15 КоАП РФ, 1 дело по ст. 19.5 КоАП РФ и 1 дело по ст. 12.26 КоАП РФ. Судебные акты о прекращении производства по двум делам по ст. 12.15 КоАП РФ вызвали сомнения в части обоснованности выводов суда с обстоятельствами по делу.

Во многих административных делах нет  данных об исполнении  постановлений о наложении административных штрафов.

В силу ч.1 ст. 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу  об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью вынесшего постановление.

Так, по делу №  3-248/2012 в отношении МКОУ «Усемикентская СОШ» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, постановлением судьи от 21.09.2012 г. наложен штраф в сумме 10000 рублей. Постановление на исполнение направлено начальнику Каякентского районного отдела УФССП РФ по РД. Нет данных об  исполнении.

По делу № 3-249/2012 в отношении МКОУ «Сагаси-Дейбукская СОШ №1» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ постановлением судьи от 21 сентября 2012 года наложен штраф в сумме 10000 рублей. Постановление на исполнение направлено начальнику Каякентского районного отдела УФССП РФ по РД. Нет данных об  исполнении.

По делу № 3-169/2012 в отношении Каранайаульской СОШ по ст. 20.25 ч.1 постановлением судьи от 27.06.2012 г. наложен штраф в сумме  300000 рублей. На исполнение постановление направлено начальнику ОГПН Каякентского района. Нет данных об  исполнении.

Аналогичные нарушения допущены при обращении постановлений и по другим административным делам.

В соответствии с ч. 3 ст. 239 БК РФ обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, на основании судебных актов производится в соответствии с  главой 24.1 указанного кодекса.

В силу  ст 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится в соответствии  с Бюджетным кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ). К исполнительному документу направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем должны были быть приложены надлежащим образом заверенные судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Аналогичные требования содержаться в письме Министерства финансов РФ от 17 января 2011 г. № 08-05-08/48 и письме  Федерального казначейства от 30 августа 2007 года № 42-7.1-15/9.2-330.

Исходя из требований вышеназванных нормативных актов для обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в орган Федерального казначейства на исполнение направляются исполнительный лист, надлежащим образом заверенная копия судебного акта и заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета.

Всего по рассмотренным административным делам подвергнуты наказанию 270 лиц: 237 – физических лиц, 9 – юридических лица, 24- должностных лица. Лишению специального права подвергнуты 131 лицо, штрафу 109, аресту 21 лицо, предупреждению 9.

В апелляционную инстанцию поступило 6 административных дел, рассмотренных мировым судьей, по 3 делам решения оставлены без изменения, 2 отменено с направлением на новое рассмотрение, 1 – не рассмотрено.

Дела в апелляционную инстанцию оформлены и направлены в установленные законом сроки, с апелляционного рассмотрения не снимались.

Учетно-статистические карточки по уголовным, гражданским и административным делам ведутся в электронном варианте.

 

 

 

 

 

            Ведение делопроизводства на судебном участке.

 

             Ведение делопроизводства в судебном участке по уголовным и гражданским делам осуществляет секретарь судебного участка Мирзаева Л., административным материалам помощник судьи Агаев Ш.

Жалоб на мирового судью, работников аппарата судебного участка в 2012 году не поступало.

Все судебные дела оформлены надлежащим образом, документы в делах подшиты в хронологическом порядке, составлена опись, все действия по делу отражены в справочном листе.

Судебные дела передаются по журналу учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании,  по уголовным делам, по гражданским делам, по делам об административных правонарушениях. Все дела переданы в канцелярию секретарем судебного заседания Шахбановой Е. в сроки установленные Инструкцией по судебному делопроизводству от 3 до 10 дней.

Журналы и наряды в судебном участке заведены согласно номенклатуре дел, на обложке указаны все необходимые реквизиты.

Замечаний по ведению журналов не имеется, все графы заполнены. Имеющиеся недочеты устранены в ходе проверки.

            Работа с архивом.

            Ответственным за состояние и деятельность архива назначен помощник судьи Агаев Ш.

            По работе с архивом ведутся все необходимые журналы и наряды.

Все судебные дела своевременно передаются в архив, о чем составляются описи временного хранения. 

По результатам проверки делопроизводства судебного участка следует, что работники судебного участка выполняют работу в соответствии с законом,  Инструкцией и иными требованиями по делопроизводству.

           

            Выводы и предложения.

Результаты работы обсудить на оперативном совещании районного суда с участием мирового судьи.

 

 

Председатель суда                                                                                                  Б.А. Мусаев

 

 

         Начальник отдела                                                                                                 А.К. Дадавова